Literature

General EU law

Books

Böse M, Bröcker M, and Schneider A (eds), Judicial Protection in Transnational Criminal Proceedings (Springer 2020)

Bachmaier Winter L (ed), The European Public Prosecutor's Office: The Challenges Ahead (Springer 2018)

Ruggeri S, Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe: Developments in EU Legislation and New Challenges for Human Rights-Oriented Criminal Investigations in Cross-border Cases (Springer 2014)

Book chapters

Allegrezza S, Mosna A, 'Cross-Border Criminal Evidence and the Future European Public Prosecutor. One Step Back on Mutual Recognition?', in Bachmaier Winter, Lorena (ed,) The European Public Prosecutor's Office. The Challenges Ahead, (Springer 2018) 141-164

Csúri A, ‘Grenzüberschreitende Ermittlungen. Bemerkungen Zur Europäischen Ermittlungsanordnung Und Zur Europäischen Staatsanwaltschaft’ in Kert A, Lehner A (eds), Vielfalt des Strafrechts im internationalen Kontext: Festschrift für Frank Höpfel zum 65. Geburtstag (Neuer Wissenschaftlicher Verlag 2018) 681-691

Allegrezza S, ‘Collecting Criminal Evidence Across the European Union: The European Investigation Order Between Flexibility and Proportionality’ in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 51-67

Arasi S, 'The EIO Proposal and the Rules on Interception of Telecommunications' in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 127-137

Arena A, 'The Rules on Legal Remedies: Legal Lacunas and Risks for Individual Rights' in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 111-118

Autru Ryolo L, ‘European Investigation Order: The Defence Rights Perspective’ in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 107-109

Bachmaier Winter L, ‘The Proposal for a Directive on the European Investigation Order and the Grounds for Refusal: A Critical Assessment’ in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 71-90

Belfiore R, ‘Critical Remarks on the Proposal for a European Investigation Order and Some Considerations on the Issue of Mutual Admissibility of Evidence’ in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 91-105

Grio A, 'The Defendant’s Rights in the Hearing by Videoconference' in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 119-126

Rafaraci T, 'General Considerations on the European Investigation Order' in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 37-44

Ruggeri S, 'Introduction to the Proposal of a European Investigation Order: Due Process Concerns and Open Issues' in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 3-25

Schünemann B, ‘The European Investigation Order: A Rush into the Wrong Direction’ in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 29-35

Schünemann B, ‘Solution Models and Principles Governing the Transnational Evidence-Gathering in the EU’ in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 161-180

Vogler R, ‘The European Investigation Order: Fundamental Rights at Risk?’ in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 45-49

Vogler R, 'Criminal Evidence and Respect for Fair Trial Guarantees in the Dialogue Between the European Court of Human Rights and National Courts' in Ruggeri S (ed), Transnational Evidence and Multicultural Inquiries in Europe (Springer 2014) 181-192

Journal articles

Panzavolta M, Maes E, 'Exclusion of evidence in times of mass surveillance. In search of a principled approach to exclusion of illegally obtained evidence in criminal cases in the European Union' (2022) International Journal of Evidence and Proof 1-29

Mitsilegas V, ‘Autonomous Concepts, Diversity Management and Mutual Trust in Europe’s Area of Criminal Justice’ (2020) 57 Common Market Law Review 45-78

Mosna A, 'Europäische Ermittlungsanordnung und Europäische Staatsanwaltschaft' (2019) 131(3) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 808-847

Armada I, 'The European Investigation Order and the Lack of European Standards for Gathering Evidence: Is a Fundamental Rights-Based Refulsal the Solution?' (2015) 6 NJECL 8-31

Hernandez Weiss A., 'Effective protection of rights as a precondition to mutual recognition: Some thoughts on the CJEU’s Gavanozov II decision', New Journal of European Criminal Law 2022

Bachmaier L, ‘Transnational Evidence: Towards the Transposition of Directive 2014/41 Regarding the European Investigation Order in Criminal Matters’ (2015) Eucrim 47-60

Böse M, ‘Die Europäische Ermittlungsanordnung – Beweistransfer Nach Neuen Regeln?’ [2014] Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 152-164

Bachmaier Winter L, ‘Transnational Criminal Proceedings, Witness Evidence and Confrontation: Lessons from the ECtHR’s Case Law’ (2013) 9 Utrecht Law Review 127-146

Sayers D, ‘The European Investigation Order: Travelling without a “Roadmap”’ [2011] Centre for European Policy Studies

Allegrezza S, 'Critical Remarks on the Green Paper on Obtaining Evidence in Criminal Matters from one Member State to another and Securing its Admissibility' [2010] Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 569-579

Bachmaier Winter L, 'European investigation order for obtaining evidence in the criminal proceedings: Study for the proposal for a European directive' [2010] Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 580-589

Spencer JR, ‘The Green Paper on Obtaining Evidence from One Member State to Another and Securing Its Admissibility: The Reaction of One British Lawyer’ [2010] Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 602-606

Blog posts

Mosna A, 'Spetsializirana Prokuratura: Principle of Equivalence and Allocation of Competence to Issue a European Investigation Order' (2022) EU Law Live

Espina J, 'The European Investigation Order and the hearing of witnesses and experts by telephone conference' (2020) European Law Blog

Simonato M, 'Mutual recognition in criminal matters and legal remedies: The first CJEU judgment on the European Investigation Order' (2020) European Law Blog

De Capitani E, Peers S, 'The European Investigation Order: A new approach to mutual recognition in criminal matters' (2014) EU Law Analysis

Belgium

Books

Royer S., Strafrechtelijk beslag. Digiproof en (multi)functioneel, Brugge, die Keure, 2020

Book chapters

Francis E., “Het Europees Onderzoeksbevel in strafzaken. Kennismaking met een nieuw rechtsinstrument”, in Liber Amicorum Michel Rozie. Na rijp beraad, Mortsel, Intersentia, 2014

Giacometti M., “Collecte transfrontalière de preuves numériques selon le point de vue Belge. La décision d’en quête Européenne, un moyen approprié?”, in V. FRANSSEN and D. FLORE (eds.), Société numérique et droit pénal. Belgique, France, Europe, Brussels, Larcier, 2019

Vermeulen G., ‘Het Europees Onderzoeksbevel in Strafzaken: Het Verdriet van België’ in Philip Traest, Antoinette Verhage and Gert Vermeulen (eds), Strafrecht en strafprocesrecht : doel of middel in een veranderde samenleving? Wolters Kluwer Belgium NV, 2017

Journal articles

Giacometti M., Neveu S. “La décision d’enquête européenne : un nouvel instrument destiné à révolutionner la récolte de preuves au sein de l’UE?” In: Revue de Droit Pénal et de Criminologie, Vol. 2016, 861-910

Giacometti M., “La decision d’enquête européenne: la revolution de la cooperation judiciaire entre Etats members de l’Union est en marche!”, JT 2017, 649-660

Van Daele D., “België en het Europees Onderzoeksbevel: een analyse van de wet van 22 mei 2017”, NC 2018, 341-378

Italy

Books

Aa.Vv., Manuale di procedura penale europea, a cura di Kostoris R. E., Giuffrè, 2022

Aa.Vv., La nuova cooperazione giudiziaria penale. Dalle modifiche al codice di procedura penale all’ordine europeo di indagine, a cura di Marchetti M.R. - Selvaggi E., CEDAM, 2019

Aa.Vv., L’ordine europeo di indagine penale. Il nuovo volto della raccolta transnazionale delle prove nel d.lgs. n° 108 del 2017, a cura di Daniele M. - Kostoris R., Giappichelli, 2018

Aa.Vv., Processo penale e regole europee, Atti, diritti soggetti e decisioni, Vol. II, a cura di Ruggieri F., Giappichelli, 2018

Aa.Vv., L’ordine europeo di indagine penale. Criticità e prospettive, a cura di Bene T. - Luparia L. - Marafioti L., Giappichelli, 2016

Book chapters

Allegrezza S., Mosna A., Nicolicchia F., L’acquisizione della prova all’estero e i profili transnazionali, in Diritto penale delle società, a cura di G. Canzio; L. Lupária, CEDAM, 2022, p. 195

Trogu M., Ordine europeo di indagine penale, in Cooperazione giudiziaria penale, a cura di A. Marandola, Giuffrè, 2018, p. 1004

Journal articles

Bolognari M., Le videoconferenze transnazionali nell’ordine europeo di indagine penale, in Rivista di Diritto processuale, 2022, p. 513

Calavita O., Un mezzo di impugnazione per ogni atto di indagine? Da Gavanozov II un ulteriore stimolo della Corte di giustizia verso l’armonizzazione dei sistemi processuali penali europei, in La legislazione penale, 2022

De Luca C., Ordine europeo d’indagine e opposizione al decreto di riconoscimento: una nuova pronuncia della Cassazione, in Sistema Penale, 2022

Lorenzetto E., Il diritto a un ricorso effettivo nello Stato di emissione dell’ordine europeo di indagine e le sue rifrazioni nell’ordinamento interno, in Cassazione penale, 2022(2), p. 838

Calavita O., Ordine europeo di indagine e rimedi interni: riflessioni sulle prime applicazioni giurisprudenziali, in La legislazione penale, 2021

Lanotte M., Il requisito dell’indipendenza del pubblico ministero nell’emissione di un ordine europeo di indagine, in Cassazione penale, 2021(3), p. 1060

Lorenzetto E., Ancora sulla comunicazione del decreto di riconoscimento dell’ordine europeo di indagine: verso una resa dei conti, in Cassazione penale, 2021(10), p. 3224

Mazza G., Ordine europeo di indagine: la forma soccombe davanti alla sostanziale assenza di pregiudizio, in Diritto penale e processo, 2021(10), p. 1343

Daniele M., Opposizione al riconoscimento dell’ordine europeo di sequestro e decisione de plano: una nullità assoluta, in Sistema penale, 2020

Gaudieri A., Opposizione al decreto di riconoscimento dell’ordine europeo di sequestro: scenari, in Giurisprudenza italiana, 2020(8-9), p. 2024

Lorenzetto E., Continua la saga dei vizi capitali: contraddittorio violato nell’opposizione al riconoscimento dell’ordine europeo di sequestro probatorio, in Cassazione penale, 2020(11), p. 4093

Lorenzetto E., L’ordine europeo di indagine penale: efficienza e garanzie per le acquisizioni probatorie in ambito eurounitario, in Cassazione penale, 2020(3), p. 1302

Borgia G., Riconoscimento dell’ordine europeo di sequestro probatorio e prerogative difensive, in Giurisprudenza italiana, 2019(11), p. 2532

Daniele M., Il riconoscimento “di fatto” dell’ordine europeo di indagine: un’altra censura dalla Cassazione, in Diritto penale contemporaneo, 2019

Daniele M., Ordine europeo di indagine e ritardata comunicazione alla difesa del decreto di riconoscimento: una censura della Cassazione, in Diritto penale contemporaneo, 2019

Gatto C.E., Il principio di proporzionalità nell’ordine europeo di indagine penale, in Diritto penale contemporaneo, 2019

Geraci R.M., Ordine europeo di indagine ricevuto dall’estero e rimedi impugnatori praticabili, in Cassazione penale, 2019(9), p. 3184

Geraci R.M., Primi disorientamenti interpretativi in tema di OEI: la Cassazione interviene sulle corrette modalità del giudizio di riconoscimento, in Processo penale e giustizia, 2019(5), p. 1157

Marcolini S., L'ordine europeo di indagine alla prova dei fatti: prime pronunce in materia, in Cassazione penale, 2019(9), p. 3370

Belfiore R., Su alcuni aspetti del decreto di attuazione dell’ordine europeo di indagine di indagine penale, in Cassazione penale, 2018(1), p. 400

Bolognari M., Ordine europeo di indagine penale ed esame a distanza, in Rivista di Diritto processuale, 2018, p. 1100

Caianiello M., L’attuazione della direttiva sull’ordine europeo di indagine penale e le sue ricadute nel campo del diritto probatorio, in Cassazione penale, 2018(1), p. 2197

De Amicis G., Dalle rogatorie all’ordine europeo di indagine: verso un nuovo diritto della cooperazione giudiziaria penale, in Cassazione penale, 2018(1), p. 22

Kostoris R. E., Ordine di investigazione europeo e tutela dei diritti fondamentali, in Cassazione penale, 2018(5), p. 1437

Mangiaracina A., L’acquisizione “europea” della prova cambia volto: l’Italia attua la Direttiva relativa all’ordine europeo di indagine di indagine penale, in Diritto penale e processo, 2018(2), p. 158

Nocera A., Il sindacato giurisdizionale interno in tema di ordine europeo di intercettazione, in Diritto penale contemporaneo – Rivista trimestrale, 2018(1), p. 149

Ruggieri F., Le nuove frontiere dell’assistenza penale internazionale: l’ordine europeo di indagine penale, in Processo Penale e Giustizia, 2018(1), p. 131

Selvaggi E., L’ordine europeo di indagine – EIO, come funziona?, in Cassazione penale, 2018(1), p. 44

Camaldo L., La normativa di attuazione dell’ordine europeo di indagine: le modalità operative del nuovo strumento di acquisizione della prova all’estero, in Cassazione penale, 2017(11), p. 4196

Daniele M., L’ordine europeo di indagine penale entra a regime. Prime riflessioni sul d. Lgs. n. 108 del 2017, in Diritto penale contemporaneo, 2017

Montaldo S., A caccia di ... prove. L’ordine europeo di indagine penale tra complesse stratificazioni normative e recepimento nell’ordinamento italiano, in Giurisprudenza penale web, 2017(11)

Selvaggi E., La circolare del Ministero della Giustizia sul c.d. ordine europeo di indagine, in Diritto penale contemporaneo, 2017

Siracusano F., Tra semplificazione e ibridismo: insidie e aporie dell’ordine europeo di indagine penale, in Archivio penale, 2017(2), p. 675

Daniele M., L’impatto dell’ordine europeo di indagine penale sulle regole probatorie nazionali, in Diritto penale contemporaneo – Rivista trimestrale, 2016(3), p. 63

Grifantini F.M., Ordine europeo di indagine penale e investigazioni difensive, in Processo Penale e Giustizia, 2016(6), p. 1

Belfiore R., Riflessioni a margine della direttiva sull’ordine europeo di indagine penale, in Cassazione penale, 2015(9) p. 3282

Caianiello M., La Nuova Direttiva UE Sull’ordine Europeo Di Indagine Penale Tra Mutuo Riconoscimento e Ammissione Reciproca Delle Prove, in Processo Penale e Giustizia, 2015, p. 1

Daniele M., La metamorfosi del diritto delle prove nella direttiva sull’ordine europeo di indagine penale, in Diritto penale contemporaneo, 2015

Del Coco R., Ordine europeo di indagine e poteri sanzionatori del giudice, in Diritto penale contemporaneo, 2015

Camaldo L., La Direttiva sull’ordine europeo di indagine penale (OEI): un congegno di acquisizione della prova dotato di molteplici potenzialità, ma di non facile attuazione, in Diritto penale contemporaneo, 2014

Poland

Books

Klimczak Joanna, Wzorek Dominik, Zielińska Eleonora, Europejski nakaz dochodzeniowy w praktyce sądowej i prokuratorskiej - ujawnione problemy i perspektywy rozwoju, Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2022

Kusak Martyna, Dowody zagraniczne. Gromadzenie i dopuszczalność w polskim procesie karnym. Przewodnik z wzorami, Warszawa 2019

Buczma Sławomir, Kierzynka Rafał, Europejski nakaz dochodzeniowy. Nowy model współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej, Warszawa 2018

Kusak Martyna, Europejski Nakaz Dochodzeniowy w praktyce, LEX/el. 2017

Kuczyńska Hanna, Wspólny obszar postępowania karnego w prawie Unii Europejskiej, Warszawa 2008

Book chapters

Augustyniak Barbara [in:] Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, D. Świecki (ed.), LEX/el. 2022

Kuczyńska Hanna [in:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Wyd. 5, J. Skorupka (eds.), Warszawa 2021

Rogalski Maciej, Projekt europejskiego nakazu wydania i zabezpieczenia dowodów elektronicznych w sprawach karnych [in:] A. Małolepszy, R. Olszewski (eds.), Quo vadit processus criminalis? Rzeczywistość i wyzwania, Warszawa 2021

Janicz Małgorzata [in:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. II, K. Dudka (ed.), Warszawa 2020

Kierzynka Rafał [in:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom II, D. Drajewicz (ed.), Warszawa 2020

Sakowicz Andrzej [in:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Wyd. 9, A. Sakowicz (ed.), Warszawa 2020

Lach Arkadiusz, Europejski nakaz dochodzeniowy [in:] S. Steinborn, K. Woźniewski, (eds.), Proces karny w dobie przemian. Przebieg postępowania, Gdańsk 2018

Journal articles

Błachnio-Parzych Anna, Organ uprawniony do wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego w celu uzyskania informacji stanowiących tajemnicę bankową na podstawie art. 106b ust. 1 Prawa bankowego - glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19.09.2018 r., II AKz 496/18, Glosa 2022, no. 3, pp. 33-41

Kobes Paweł, Czy prokurator może wydać europejski nakaz dochodzeniowy? Omówienie wyroku TS z dnia 8 grudnia 2020 r., C-584/19 (Staatsanwaltschaft Wien), LEX/el. 2020

Kosowski Jakub, Europejski nakaz dochodzeniowy - zagadnienia wybrane, Wiedza Obronna. Kwartalnik Towarzystwa Wiedzy Obronnej, 2021, Vol. 277, no. 4, pp. 159-170

Kosowski Jakub, Gloss on the Judgement of the Polish Supreme Court of 2 June 2022, I KZP 17/21 , Review of European and Comparative Law, Vol. 54 No. 3 (2023), pp. 303-316

Król Angela, Europejski nakaz dochodzeniowy jako kompleksowy instrument współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej, Rocznik Administracji Publicznej 2019, no. 5, pp. 125-146

Krzysztofiuk Grzegorz, Europejski nakaz dochodzeniowy, Prokuratura i Prawo 2015, no. 12, pp. 74-97

Kuczyńska Hanna, Admissibility of Evidence Obtained as a Result of Issuing an European Investigation Order in a Polish Criminal Trial, Review of European and Comparative Law, Vol. 46 No. 3 (2021), pp. 67-92

Kuczyńska Hanna, Rec.: A. Ryan, Towards a System of European Criminal Justice. The problem of admissibility of evidence, Londyn-Nowy Jork 2014, Europejski Przegląd Sądowy 2016, no. 3, pp. 52-55

Kusak Martyna, Common EU Minimum Standards for Enhancing Mutual Admissibility of Evidence Gathered in Criminal Matters, „European Journal on Criminal Policy and Research” 2017, no. 23

Kusak Martyna, Europejski nakaz dochodzeniowy – przełom w dziedzinie europejskiego ścigania karnego?, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2012, no. 4, pp. 93-105

Kusak Martyna, Obrońca a europejski nakaz dochodzeniowy, Palestra 2019, no. 3, pp. 29-39

Ochnio Ariadna, Europejski nakaz dochodzeniowy dotyczący informacji objętych tajemnicą bankową. Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 4 września 2018 r., II AKz 645/18, Orzecznictwo Sądów Polskich 2021, no. 7 - 8, pp. 104 - 117

Opitek Paweł, Wybrane aspekty pozyskiwania dowodów cyfrowych w sprawach karnych, Prokuratura i Prawo 2018, no. 7-8, pp. 65-85

Smarzewski Marek Ryszard, Obtaining Evidence Protected by Banking Secrecy through European Investigation Order in Preparatory Proceedings. Remarks from the Polish Perspective , Review of European and Comparative Law, Vol. 54 No. 3 (2023), pp. 169-193

Steinborn Sławomir, Świeczkowski Dawid, Verification in the Issuing State of Evidence Obtained on the Basis of the European Investigation Order , Review of European and Comparative Law, Vol. 54 No. 3 (2023), pp. 169-193

Stępień Tomasz, Organ właściwy do wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego w postępowaniu przygotowawczym w fazie in rem w zakresie informacji objętych tajemnicą bankową. Uwagi na tle postanowienia Sądu Najwyższego z 02.06.2022 r., I KZP 17/21, OSNKW 2022/7/26 (The authority competent to issue an european investigation order in a pre-trial (in rem) investigation with regard to information covered by banking secrecy: comments on the background of a decision of the Supreme Court of 2 June 2022, no. I KZP 17/21), Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, zeszyt 2(50)/2023

Woźniewski Krzysztof, European Investigation Order – Selected Problems on Polish Implementation , Review of European and Comparative Law, Vol. 46 No. 3 (2021), pp. 145-164

Sweden

Books

Fitger P, Sörbom M, Eriksson T, Hall P, Palmkvist R & Renfors C, Rättegångsbalken [The Swedish Code of Judicial Procedure], version 91 (Norstedts Juridik, 2022)